Website-Suche

Linux machen, nicht Krieg? AlmaLinux entscheidet sich für einen sanfteren und sanfteren Weg im RHEL-Klonkonflikt


Oracle, SUSE und Rocky Linux vertreten allesamt eine aggressive Haltung gegen die neuen Regeln von Red Hat für die Verwendung des Open-Source-Codes von Red Hat Enterprise Linux. AlmaLinux verfolgt jedoch einen freundlicheren Ansatz.

Die Stiftung hofft, dass ihr strategischer Wandel zu minimalen Störungen für AlmaLinux-Benutzer führen wird. RHEL-kompatible Anwendungen sollten unter AlmaLinux OS weiterhin nahtlos funktionieren.

Als Red Hat ankündigte, dass der Quellcode von Red Hat Enterprise Linux (RHEL) nicht mehr leicht verfügbar sein würde, erschütterte das die Welt der RHEL-Klone wie AlmaLinux, Oracle Linux und Rocky Linux. Der Kampf war eröffnet!

Oracle hat sich über Red Hat lustig gemacht und versprochen, die RHEL-Kompatibilität aufrechtzuerhalten. Die Rocky Enterprise Software Foundation wird andere Methoden verwenden, um RHEL-Code zu erhalten. SUSE wird mit etwas Hilfe von Rocky RHEL abspalten.

Und was ist mit AlmaLinux? Der Vorstand der AlmaLinux OS Foundation „hat beschlossen, das Ziel einer 1:1-Vereinbarung mit RHEL aufzugeben. AlmaLinux OS wird stattdessen darauf abzielen, mit der Application Binary Interface (ABI) kompatibel zu sein.“

Okay, das habe ich nicht kommen sehen. Während alle anderen gegenüber Red Hat die Fäuste schütteln, geht AlmaLinux deutlich ruhiger vor.

Der AlmaLinux-Vorstand stimmte einstimmig dafür, „weiterhin darauf zu zielen, eine unternehmenstaugliche, langfristige Linux-Distribution zu entwickeln, die mit RHEL abgestimmt und ABI-kompatibel ist und auf die Bedürfnisse unserer Community eingeht, soweit dies möglich ist, z. B. durch Software.“ das auf RHEL läuft, läuft auch auf AlmaLinux.“ Kurz gesagt, AlmaLinux beabsichtigt, weiterhin eine langlebige Linux-Distribution der Enterprise-Klasse zu entwickeln, die sich an RHEL orientiert, um den Bedürfnissen der Community gerecht zu werden.

Zu diesem Zweck wird AlmaLinux offenbar den CentOS Stream-Quellcode verwenden, den Red Hat weiterhin allen zur Verfügung stellt. Der Methodenwechsel erfordert eine Überarbeitung der Entwicklungs- und Bauprozesse. In Zukunft können Benutzer detaillierte Kommentare zu Patches erwarten, die auch die Quelle des angewendeten Patches enthalten und so die Transparenz fördern. Außerdem werden Fehlerreporter gebeten, das Problem in CentOS Stream zu testen und zu reproduzieren, um die Fehlerbehebungsbemühungen des Teams zu optimieren.

Laut Benny Vasquez, Vorsitzender von AlmaLinux, ist das genaue Ziel „ABI-Kompatibilität [was] in unserem Fall bedeutet, sicherzustellen, dass Anwendungen, die für die Ausführung auf RHEL (oder RHEL-Klone) erstellt wurden, problemlos auf AlmaLinux ausgeführt werden können. Durch die Anpassung an diese Erwartung entfällt unser Bedarf.“ um sicherzustellen, dass alles, was wir veröffentlichen, eine exakte Kopie des Quellcodes ist, den Sie mit RHEL erhalten würden.

Die ABI-Kompatibilität aufrechtzuerhalten ist möglicherweise einfacher als es scheint. Red Hat veröffentlicht bereits einen Programmierleitfaden für Application Programming Interface (API) und ABI-Kompatibilität.

Die Stiftung hofft, dass ihr strategischer Wandel zu minimalen Störungen für AlmaLinux-Benutzer führen wird. RHEL-kompatible Anwendungen sollten unter AlmaLinux OS weiterhin nahtlos funktionieren. Benutzer, so verspricht AlmaLinux, können mit regelmäßigen Sicherheitsupdates rechnen.

Die neue Richtung befreit AlmaLinux jedoch von der „Bug-für-Bug-Kompatibilität“ mit Red Hat. Positiv zu bewerten ist die Position von AlmaLinux, dass das Team Fehlerkorrekturen außerhalb des Veröffentlichungszyklus von Red Hat akzeptieren kann, wobei es möglicherweise auf einzigartige Fehler stößt, aber auch in der Lage ist, Fehler zu beheben, die von Red Hat noch nicht behoben wurden.

Vasquez fügte hinzu: „Obwohl all diese Änderungen viele Möglichkeiten eröffnen, möchten wir klarstellen, dass wir weiterhin bestrebt sind, gute Open-Source-Bürger zu sein. Wir werden weiterhin Upstream-Beiträge zu Fedora und CentOS Stream leisten.“ zum größeren Enterprise Linux-Ökosystem hinzufügen, so wie wir es seit unserer Gründung getan haben, und wir laden unsere Community ein, dasselbe zu tun!“

Einige Benutzer mögen diesen Ansatz. Wie ein Reddit-Leser es ausdrückte: „Diese Ankündigung hat unser Vertrauen in AlmaLinux wiederhergestellt, und ich glaube nicht, dass es in absehbarer Zeit eine Notwendigkeit geben wird, auf Debian zu migrieren.“

Joe Brockmeier, ein Open-Source-Community-Experte und ehemaliger Red Hatter, schätzt die Arbeit von AlmaLinux. „Die Alma-Community hat sich dafür entschieden, die freundliche Abzweigung zu sein. Anstatt Red Hat mit Steinen zu bewerfen und zu versuchen, ein anderes Mitglied der Open-Source-Community in den Abgrund zu ziehen, haben sie die Optionen sorgfältig geprüft und eine Lösung gefunden, die scheinbar möglich ist.“ gut für alle.

Wird dieser Ansatz für AlmaLinux gut sein? Wir werden sehen.